這(zhè)個數據庫是面部識别服務Face-Int的核心，目前屬于以色列供應商Verint。該公司2017年從(cóng)不太知(zhī)名的監控服務公司Terrogence手中收購了(le)Face-Int。Verint和(hé)Terrogence都是美(měi)國政府長期以來(lái)的供應商，向美(měi)國國家安全局（NSA）、美(měi)國海軍，以及其他(tā)情報(bào)和(hé)國家安全部門(mén)提供間諜技術。

根據Terrogence網站(zhàn)的介紹，這(zhè)個數據庫包括數千名嫌疑人的面部信息，而這(zhè)些(xiē)信息來(lái)自(zì)于“YouTube、Facebook，以及全球範圍内公開(kāi)和(hé)非公開(kāi)讨論版等線上(shàng)來(lái)源”。這(zhè)些(xiē)頭像信息取自(zì)多達3.5萬個恐怖分子訓練營、宣傳材料和(hé)恐怖襲擊的視(shì)頻和(hé)照片。

互聯網存檔服務Wayback Machine提供的信息則顯示，這(zhè)個營銷頁面早在2013年就已經上(shàng)線，表明(míng)這(zhè)個産品的曆史至少已有5年之久。到(dào)目前爲止，利用(yòng)Face-Int技術處理(lǐ)的視(shì)頻和(hé)照片也(yě)遠遠不止3.5萬個這(zhè)麽多。Terrogence聯合創始人及研究負責人沙伊·阿貝爾（Shai Arbel）拒絕對(duì)本文(wén)置評。

盡管Terrogence主要緻力于幫助情報(bào)和(hé)司法部門(mén)打擊網上(shàng)的恐怖主義活動，不過在職員工(gōng)和(hé)前員工(gōng)的LinkedIn資料顯示，該公司也(yě)參與更多其他(tā)的政治活動。一名前員工(gōng)表示，她(tā)會(huì)“幫助國内外(wài)政府客戶進行公衆認知(zhī)管理(lǐ)活動”，并使用(yòng)“開(kāi)源情報(bào)實踐和(hé)社交媒體工(gōng)程方法去調查政治和(hé)社會(huì)群體”。

目前的問題在于，Terrogence是如何從(cóng)Facebook和(hé)其他(tā)網上(shàng)來(lái)源獲得的這(zhè)些(xiē)頭像。不過很(hěn)明(míng)顯的一點是，與Cambridge Analytica類似，Terrogence也(yě)在利用(yòng)Facebook開(kāi)放(fàng)性的優勢。前者于2014年從(cóng)英國研究員亞曆山大(dà)·科根（Aleksandr Kogan）處獲得了(le)8700萬Facebook用(yòng)戶信息。

美(měi)國公民自(zì)由聯盟高(gāo)級政策分析師傑伊·斯坦利（Jay Stanley）指出：“這(zhè)增加了(le)面部識别的風(fēng)險，可能(néng)導緻嚴重的負面後果。當面對(duì)無處不在的人臉識别時(shí)，我們必須考慮這(zhè)對(duì)我們意味着什(shén)麽。如果私人公司收集照片，将照片與個人信息結合在一起，判斷你(nǐ)是否是恐怖分子，是否是商店(diàn)扒手，那麽所有人都有可能(néng)被誤判。”

Facebook發言人則表示，Terrogence的産品可能(néng)違反其政策，即禁止使用(yòng)從(cóng)Facebook獲得的數據來(lái)開(kāi)發監控工(gōng)具。Facebook自(zì)己也(yě)使用(yòng)面部識别技術，幫助用(yòng)戶識别照片中的表情。此外(wài)，Facebook也(yě)不允許通過自(zì)動化方法，例如機器人或爬蟲來(lái)訪問或收集信息。該發言人表示，尚未發現(xiàn)由Terrogence運營的任何Facebook應用(yòng)。