人民日報(bào)6月20日消息,遊戲成瘾明(míng)确被權威機構列爲疾病。相關症狀包括無節制沉溺于遊戲,因過度遊戲而忽略其他(tā)興趣愛好(hǎo)和(hé)日常活動,明(míng)知(zhī)會(huì)産生負面後果卻仍沉溺于遊戲等。 不少家長對(duì)這(zhè)事(shì)很(hěn)關心。青少年自(zì)制力較弱,網絡遊戲又緊貼着人的心理(lǐ)設計(jì)玩(wán)法,孩子沉溺其中,耽誤學習、影響身體,咋辦?一說算(suàn)病,可能(néng)又要緊張。其實,也(yě)别太焦慮。不是一玩(wán)就上(shàng)瘾,更不是一喜歡就是病。世衛組織也(yě)說了(le),确認是病,往往需要症狀持續至少12個月。并且,研究也(yě)表明(míng),玩(wán)遊戲的人中,隻有一小(xiǎo)部分人會(huì)得上(shàng)。 爲什(shén)麽勸大(dà)家别太緊張呢(ne)?一緊張,就容易失措。失措了(le),就容易上(shàng)一些(xiē)五花(huā)八門(mén)、不知(zhī)來(lái)曆的戒網瘾“訓練營”“特色學校”的當。得警惕世衛組織的這(zhè)個結論被騙子們利用(yòng)了(le)。過去,我們見過一些(xiē)報(bào)道(dào):電擊治網瘾、體罰治網瘾、折磨治網瘾……種種沒有科學依據、未經臨床驗證的招數被“發明(míng)”出來(lái),想當然上(shàng)馬,别說治不好(hǎo),就算(suàn)一時(shí)有效,孩子遭的罪、受的傷害更大(dà)。 萬一不幸得病了(le),咱去正規醫(yī)院治療。這(zhè)本是不必申說的常識,可是,這(zhè)些(xiē)“高(gāo)人”們往往是營銷高(gāo)手,誇大(dà)療效,巧舌如簧,三說兩說,家長動心了(le)。而正規的醫(yī)院,表述往往是平實的,難治就說難治,誰也(yě)不敢拍(pāi)胸脯。醫(yī)療本身也(yě)很(hěn)少能(néng)立竿見影。這(zhè)邊治兩天沒效果,那邊一個勁忽悠,家長可能(néng)就要上(shàng)當。一旦出事(shì),追悔莫及。 對(duì)于自(zì)控力較弱的青少年,家長和(hé)學校應該“治未病”,嚴加管理(lǐ),做好(hǎo)防範。但(dàn)還得說一句:遊戲成瘾是病,可遊戲本身并不是洪水(shuǐ)猛獸。利用(yòng)家長的擔憂,把矛頭對(duì)準遊戲,孩子玩(wán)什(shén)麽擔心什(shén)麽,或者對(duì)準網遊産業,也(yě)大(dà)可不必。我小(xiǎo)時(shí)候沒網,電視(shì)興起了(le),五光十色,也(yě)上(shàng)瘾。家長制定了(le)“三讓看(kàn)”規則:周末讓看(kàn)、動畫(huà)片讓看(kàn)、表現(xiàn)好(hǎo)讓看(kàn)。既有激勵,又有控制,适度适量管理(lǐ),效果就很(hěn)不錯。 遊戲好(hǎo)比碳酸飲料,喝喝無妨;無節制喝,一頓三瓶,當然有害健康;血糖都超标了(le),還用(yòng)它送服降糖藥,無力自(zì)拔,這(zhè)就應該借助醫(yī)療幹預。而治病要去正規醫(yī)院,千萬别輕信那些(xiē)會(huì)忽悠的“高(gāo)人”。這(zhè)才是看(kàn)待遊戲上(shàng)瘾緻病問題的應有态度吧。 |